文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://news.163.com/14/1126/20/AC0LHNH500014SEH.html"

10品牌面膜檢測報告二：面膜補水概念有誤露蘭姬娜保濕效果較弱皮膚是人體的第一道對外的保護層，皮膚的保濕談的是皮膚的持水能力，也就是說：能夠減緩皮膚內水分蒸發流失的速度。想在冬季仍保持小鮮肉般的水潤肌膚，還得選一款有效的保濕產品。到底哪款面膜的保濕功效更強？是外來的和尚好念經，還是主打本土品牌更親民？2014年10月，《消費者報道》向第三方權威機構送檢了美即、肌研、韓束、韓后、宜儂、相宜本草、露蘭姬娜、膜法世家、迪曼之謎和我的心機等10品牌面膜，對其中的保濕成份透明質酸含量進行了測定。同時，本刊還邀請10名志愿者對產品進行試用，以測定面膜使用前后皮膚角質層水分的差別。綜合客觀與主觀兩項測評結果顯示，露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜保濕效果排名較差，相宜本草和韓束面膜的表現較佳。透明質酸含量迥異本刊此次送檢的10品牌面膜，有一半是以透明質酸或玻尿酸作為主打概念。與透明質酸這一成分緊扣相連的是補水、集水、保濕等功效。那么，這個成分如何給肌膚補水，是作用于皮膚深處，還是停留在外層呢？所謂的給皮膚補水是一個錯誤的概念。臺灣地區化妝品成分專家林志青對《消費者報道》記者說道。皮膚是人體的第一道對外的保護層，皮膚的保濕談的是皮膚的持水能力，也就是說：能夠減緩皮膚內水分蒸發流失的速度。化妝品中常見的維生素B5、維生素B3、尿素等小分子保濕成分，是有機會進入皮膚真皮層，并具有留住皮膚內水分的能力。而透明質酸屬于大分子，基本上是沒有機會被皮膚吸收。它只能夠在皮膚表面形成薄膜，產生封閉效果，避免水分蒸發。他解釋。用美妝專欄作家郭臻的話來說，就是透明質酸可以通過敷面膜的過程，停留在皮膚角質層外面，將水分抓住并保留下。本刊記者查詢了國內最大的幾家試劑網，在百靈威網站上，1克透明質酸的價格為1568元，而在國藥網售賣上的從雞冠花中提取的透明質酸，1克的價格就去到了1680元。市面上售賣單片面膜，價格從幾元到幾十元不等，同款面膜在淡季的價格會稍作下調。而成分表中標注的透明質酸，實際的添加量又是多少呢？本刊此次測試結果顯示，各品牌面膜實際透明質酸含量相差較大。其中，膜法世家綠豆甘草鮮萃凈白蠶絲面膜的透明質酸含量最高，為0.81%，是含量最低的露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜的8倍。透明質酸排名前6款的含量都超過0.5%，倒數后三款則不及0.2%。(如下圖)由于透明質酸并非國標中的強制性指標，沒有固定檢測方法，因此本刊此次采用的是歐洲藥典和國家藥品標準中的Bitter-Muir法進行檢測。對此檢測結果，美即面膜的生產商美即控股有限公司公關部嚴昌莉回應稱，本刊采用的該檢測方法及由其衍生出來的不同版本的改良法，都會受到化妝品中葡萄糖、蛋白質、Kh2PO4等物質干擾。主觀測評效果見分曉檢測面膜中單一的保濕成分，并不能說明其保濕效果的好與差。護膚專家冰寒表示，透明質酸的含量和保濕性能不一定呈線性關系，這一成分與甘油等其它保濕劑配合，可以獲得更好的保濕效果。為了給消費者提供更立體的建議，《消費者報道》招募了10位年齡在20~24歲之間的女性志愿者，對10款面膜進行了試用測評。志愿者在未涂任何護膚品的前提下清潔面部，然后在恒溫恒濕(溫度20±2濕度60±5%)的實驗室中集體敷膜，再由工程師使用專業的皮膚水分測定儀，檢測面膜使用前后志愿者皮膚角質層水分的差別。測試結果顯示，10款面膜均能在揭開面膜不清洗面部后1小時起到保濕效果。其中使用迪曼之謎薰衣草橄欖葉面膜志愿者，敷膜前后的皮膚水分差值最高，達59.7。而使用美即時刻透明質酸極潤保濕面膜志愿者差值只有14.1。值得一提的是，迪曼之謎在面貼膜之外還附有5g的肌底液，志愿者在敷面過程中也將肌底液涂抹于臉上。而其他9款面膜均無附贈精華液或肌底液。對于本刊此次主觀測試，嚴昌莉表示：由于主觀測評的樣本量太少，而個體差異對結果的影響也大。進而導致不同個體之間結果的可比性非常低，即使在同一個體上測試保濕效果，應該是使用產品前后與空白之間的比較，而非簡單的使用前后的差值。郭臻則認為：相比志愿者個人膚質的情況，環境對保濕的影響要更大一些，因為環境決定了皮膚干或者不干。根據本刊兩項測評結果顯示，10個品牌產品中，露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜保濕效果排名均靠后，相宜本草和韓束面膜的表現相對較佳。消費者可以此做消費參考。(編輯：liuyue)

關鍵字標籤：日本保濕面膜